黃大仙區執法人員根據線報及經深入調查後，於昨日(3日)下午約4時，在油麻地砵蘭街搜查兩個單位，搜出約325克懷疑冰毒、57克懷疑可卡因、約10克懷疑氯胺酮、13克懷疑大麻及一批可用作吸食毒品的器具，行動中檢獲的毒品市值約20萬港元。人員經初步調查，分別以涉嫌「藏有危險藥物」、「藏有工具可作吸食用途」及「販運危險藥物」，拘捕3名男子及1名女子(39至63歲)，他們已被扣留調查。
港聞
黃大仙區執法人員根據線報及經深入調查後，於昨日(3日)下午約4時，在油麻地砵蘭街搜查兩個單位，搜出約325克懷疑冰毒、57克懷疑可卡因、約10克懷疑氯胺酮、13克懷疑大麻及一批可用作吸食毒品的器具，行動中檢獲的毒品市值約20萬港元。人員經初步調查，分別以涉嫌「藏有危險藥物」、「藏有工具可作吸食用途」及「販運危險藥物」，拘捕3名男子及1名女子(39至63歲)，他們已被扣留調查。
【明報專訊】現年30歲男子於2019年先後參與在沙田、黃大仙及荃灣的暴動，昨於區域法院承認3項暴動罪。案情顯示他被捕後，警方從他手機發現曾於Telegram聊天群組，炫耀自己在暴動現場用彈叉射中一名警察的嘴，令對方撤退，以及向友人發送暴動的新聞照片，指相中一名用網球拍將催淚彈擊回警方的示威者就是他。法官判刑時指出被告管有20張八達通卡及逾150張禮券，為策劃暴動的人代為保管物資，須加重刑責，另考慮他認罪，最終判監52個月。
任職外賣員的男子涉嫌在2019年7至8月間，分別參與3次反修例示威，最終均演變成暴動。該漢及後被捕並被控3項暴動及1項襲警罪，他今日(3日)於區院承認當中3項暴動罪，被法官張潔宜判處監禁52個月。張官指判刑須具阻嚇性，又指判處年輕人長期監禁對他及社會均屬悲劇，但需打擊該些犯罪行為，監禁屬唯一選擇。30歲被告黃紹榮，他原被控3項暴動罪及1項襲警罪，他承認3項暴動罪，餘下控罪則獲准於法庭存檔。控罪指他於2019年7月14日，在沙田新城市廣場第1期3樓中庭連同其他人參與暴動；於同年8月5日，在九龍龍翔道黃大仙廟附近連同其他人參與暴動；及於同年8月25日，在荃灣近楊屋道與禾笛街交界處連同其他人參與暴動。法官指被告承認有協助他人準備遊行，顯示有一定預謀。每次暴動參與人數達數百人，被告等亦有向執法人員使用武器，但並無使用汽油彈，故暴力程度為中等。另外被告曾提其他示威者準備八達通及禮券等，為參與者提供利益。法官以每罪監禁54個月作量刑起點，因被告曾使用武力及向利誘示威者而加刑6個月，在被告認罪及考慮整體罪責後，法官判處3罪共囚52個月。案情指，被告先在在2019年7月14日參加了沙田新城市廣場的暴動，有閉路電視片段拍到被告曾將雨傘及白色圓柱狀物品擲向執法人員，並腳踢人員背部；同年8月5日，被告又參與黃大仙龍翔道堵路，最終演變成暴動；8月25日，被告又參與荃灣楊屋道與禾箇街交界附近築起路障事件，事件演變成暴動。片段顯示被告手持衝浪板及網球拍，站在示威者前排，並一度舉起網球拍，將催淚彈擊向執法人員防線。被告於事發後數天被捕，被搜出持衝浪版等物品，且有12張八達通及157張禮券。案件編號：DCCC 593/2022
彩虹邨有人墮樓。今午(2日)5時許，一名女子從白雪樓高處墮下，倒臥地面奄奄一息，街坊發現報案。救護員奉召到場，將昏迷事主送聯合醫院搶救，惜最終不治。人員於現場沒有檢獲遺書，相信姓周(36歲)事主從上址一單位墮下，其輕生原因有待調查。防止自殺求助熱線：香港撒瑪利亞防止自殺會： 2389 2222生命熱線： 2382 0000明愛向晴軒： 18288社會福利署： 2343 2255撒瑪利亞會熱線(多種語言)： 2896 0000東華三院芷若園： 18281醫管局精神健康專線： 2466 7350利民會： 3512 2626賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open噏」： http://www.openup.hk
年近歲晚要小心門戶。有黃大仙樂富邨的居民在網上發文，指近日經常聽到屋外的防煙門開關聲不斷，向房屋署查詢後，署方指可於鐵閘內安裝閉路電視（CCTV），結果住戶發現有陌生男子經常在單位外張望，提醒街坊要提高警覺，多留意門口有否被留下記號。 最新影片推介： 該名樂富邨居民在Facebook群組「公屋討論區」 發帖 指，指近日發現屋外多了陌生人出入，經常聽到防煙門開開閂閂，及後向房屋署主任查詢，可否自行裝閉路電視，對方回覆「只要裝鐵閘內就可以，不要伸出閘外」，於是樓主將閉路電視鏡頭綁在鐵閘上，終於找出真相。 樓主表示，翻查閉路電視片段後發現，「成日有2個男人，會走去我門口同其他單位周圍望，唔知想搵乜嘢咁」。他續說，樂富邨每座大廈均有類似情況，因此才發帖呼籲街坊，「年近歲晚，大家真係要小心」。 網民：留意門口有無踩線記號 帖文引起網民熱議，有街坊透露亦遇過同類事情，「試過3點拍我家門，但開門無人，過一會我即刻望落樓下，有個男人望住我家」、「朋友影到有人走嚟試開鐵閘」。 有網民提醒應多留意門口，有否被人留下記號，「曾經有幾位獨居人士門口，俾人貼咗好細粒的貼紙作記號」，亦指不要依賴大廈保安，「樓下班保安員現在無王管，無掩雞籠任人自出自入唔使登記，開工時間只顧買餸煮飯玩手機」。 神秘「踩線」符號解碼法 過往有不少網民發現單位外出現疑似賊人「踩線」符號，早前ＷhatsApp曾瘋傳有關符號的解碼方法，該兩個符號可分別解讀為「－－」即早上晚上均無人在單位內」，以「－＋」則代表早上無人，晚上有人。 ▲ 網傳踩線意思。（網上圖片） 雖然該則WhatsApp寫明乃警方提醒大眾的信息，但TOPick曾翻查資料，暫未找到警方有關的告示，因此解讀內容未經核實，只供參考。 除了本港出現疑似賊人「踩線」的符號外，其實內地近年也曾發生多宗入屋盜竊事件，同樣有各種不同的「踩線」符號率涉在內，《人民網》曾解構內地的踩線符號意思： ▲ （網上圖片） 到底賊人是如何踩線的？以下綜合賊人踩線手法： 1. 以傳單看線索 有賊人會觀察單位的廣告傳單，若門縫的傳單過多，代表戶主有一至兩天沒有清理，從而判斷戶主一家外出。 2. 以藉口試探 亦有賊人或會以查煤氣錶等籍口拍門，或打電話試探。他們或會在電話中裝作打錯，以得知此戶有沒有人在。 2016年時，葵聯邨、馬鞍山、香港仔石排灣邨多個屋苑亦層出現「神秘符號」，當時有葵聯邨居民表示，有可疑人在走廊徘徊，上前質問來意，可疑人只道：「搵單位囉！」 3. 小心防盜鎖 要提防賊人，當然要有堅固的防盜鎖。不過即使有鎖家門也不等於一定安全，2011年網絡亦曾傳出「錫紙開鎖法」。 消委會15年曾調查市面上的19款電子鎖，開鎖方式主要分為密碼、感應卡、指紋及鎖匙4種，價格由1,280至5,260元。當中有13款附有「防恐慌設計」，即使門上了鎖，室內的人只需按下門柄便可解鎖，但只有兩款Yale的電子鎖另設安全按鈕。消委會指，設計有機會被賊人利用，如將一張膠卡套入門縫，膠卡上剪有一個洞來套住門柄，「只要一扯，便可開門」。 消委會建議，安裝此類鎖的用戶可在大門四邊加裝防火及隔煙門條、自動門底。 【爸媽必Follow】全新TOPick親子IG現已推出！立即睇︰ https://bit.ly/3BN0C4s HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即下載︰ https://onelink.to/f92q4m 責任編輯︰王明芳
今日（2日）早上7時53分，一輛專線小巴沿新蒲崗爵䘵街行駛，當轉入康強街時撞倒一名過路男子。事主倒地受傷，幸仍然清醒，其後由救護員送院治理，警方正調查意外原因。
有黃大仙樂富邨公屋居民，在網上發帖，表示近日門外，成日聽到防煙門開開閂閂的聲音。他在查詢房屋主任後，自行裝Cam（閉路電視），「結果真係比（畀）我影到……」他透露了捕到的可怕情況，因此出帖呼籲公屋居民：「年近歲晚，大家真係要小心！」他又公開了房屋主任教路如何裝Cam，才合乎規定。事主上周四（28日），在公屋討論區FB專頁發帖，以下是他細述的情況，事主的帖文，更引出其他公屋網民，分享更驚嚇的同類險事：「嗰次堅驚！」 事主透露他住在黃大仙樂富邨，有網民查詢是哪一座（樂富邨有11座），事主即回覆：「座座都會有㗎。」有網民呼籲事主，將事件向房署報告，「直接攞條片問房署點睇。」有網民建議報警，「報警備案得唔得。」帖文引發網民熱議，「呢輪好多。」「每到年尾就係咁……大家小心。」「睇吓門口有冇記號。」「年年啲屋邨都係咁～～所以一定要小心。」「已經要冬防了。」—-《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrg
港島總區執法人員根據線報及經深入調查後，昨日(29日)晚上約8時在黃大仙展開代號「捍衛者」的打擊毒品行動，突擊搜查區內一公屋單位。行動中，人員在單位內檢獲約15.5公斤懷疑氯胺酮及一批懷疑包裝毒品工具。人員遂拘捕單位內一名21歲本地男子、其63歲父親及46歲母親，涉嫌「販毒」。行動中檢獲的毒品總市值約750萬港元。該名21歲被捕男子現正被扣留調查，其父母則獲保釋候查，須於2024年1月下旬向執法部門報到。
【明報專訊】慈雲山一間車房於2015年4月26日發生石油氣缸爆炸，釀成3死多人受傷。肇事車房技工2020年被裁定3項誤殺罪成，判囚8年。兩名死者由家屬代表入稟，向該名技工及同在事件中死去的車房東主追討損失。其中一名死者為61歲男的士司機，暫委法官周偉倫昨於區院頒令，兩名被告須向死者遺孀賠償逾72萬元，當中已包括喪親之痛的賠償、對死者的經濟依賴損失及殮葬費。
2015年慈雲山車房發生爆炸案，車房東主、的士司機及車房毗鄰玻璃店女東主身亡。的士司機遺孀早前入稟向車房東主及技工索償72.7萬元，雙方只就賠償額作爭議，車房東主一方認為賠償金額為33.9萬元。區域法院暫委法官今（29日）頒下判詞指，接納原告說法，裁定遺孀獲償72.7萬元。 原告為死者陳錦波(終年61歲)的遺產管理人高少然（譯音），答辯人為技工黎駿豪(41歲)及車房東主胡漢偉(47歲)的遺產管理人曾頴詩。黎缺席聆訊，車房東主一方則由律師代表。 答辯人已承認責任部份，雙方只就賠償額作爭議。原告要求索償72.7萬元，其中喪親之痛及殮葬費為50萬及7.2萬，雙方並無爭議。原告就過往及將來損失之受養金額索償共逾50萬元，答辯人則認為是11.7萬元。 法官指原告證供指死者原任職私人司機，至2005年轉任自僱的士司機，月入約2萬，每月給予平均5,000元原告作為零用錢。原告指死者一向身體健康，若非意外身亡，或會當的士司機至70歲，因此應由事發至2023年8月期間計算損失共100個月。 答辯一方則認為，2019年社會動盪及後之疫情，令的士司機收入大減，死者或會因此於65歲退休，故此計算損失應至2018年8月即共39個月，並質疑原告未能提供文件證明。 暫委法官認為死者與客人及給予妻子零用錢均以現金交收，沒有文件證明之批評並不公允。根據運輸署數據顯示，2015年的士司機平均收入為3.3萬元，法官認為原告指死者生前每月收入為2萬並不屬高估，認為死者若非身故，將續每月給予5,000元零用錢妻子。 對方次答辯人之說法，法官認為欠缺解釋和邏輯。從運輸署數據可見2019年社會動盪對的士司機收入沒有影響，疫情亦只令收入下跌約10%，及後已恢復至2019年水平。法官不認為收入下跌10%，會影響退休安排。況且的士司機並沒有特定退休年齡，65歲或以上人士並沒有被禁制領駕駛執照或任職的士司機。 法官指死者生前選擇當自僱的士司機，顯示他有意圖年屆65歲退休年齡時繼續工作，原告指死者工作至70歲亦只為申索而提出，死者若在世很可能會繼續工作，因此法官接納原告之申索，頒令原告獲償共72.7萬元。 事發於2015年4月26日，陳駕駛涉案的士與妻子外出為即將結婚的女兒派帖，期間發現駕駛不順暢，遂將的士駛往肇事的慈雲山孖鏡車房檢查。黎檢查的士石油氣泵期間發生爆炸，釀死3死9傷。黎被控3項誤殺罪，控方指其不符合資格維修石油氣泵，經審訊後黎被裁定罪成，被判監8年。 HKETAPP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7 hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載： https://bit.ly/34FTtW9 記者：林育慧
