Author:

港府刊憲建議興建竹園北邨行人通道系統，包括以行人通道、升降機和樓梯連接黃大仙竹園北邨和黃大仙道，以提供便捷和舒適的步行環境。市民若有反對，需於今年12月27日或以前向運輸及物流局局長提出。該系統工程包括在龍鳳街與沙田㘭道的交界處興建升降機和樓梯；在沙田㘭道和飛鳳街休憩處興建升降機和樓梯；在黃大仙道與沙田㘭道的交界處興建升降機和樓梯；興建高架行人通道，連接上述3項所述的升降機和竹園北邨；興建有蓋行人通道，連接第上述第4項所述的高架行人通道和竹園北邨梅園樓東面的沙田㘭道；興建行人過路處；永久封閉部分現有行車道，並改建為行人路和行人過路處；永久封閉部分現有行人路，並改建為行車道；永久封閉部分現有行人過路處，並改建為行車道；永久封閉部分現有美化市容地帶，並改建為行車道和行人路；永久封閉飛鳳街休憩處的部分範圍，並改建為升降機和樓梯，以及行人路；永久封閉並清拆現有行人過路處；拆除部分現有斜坡，並改建為的升降機、樓梯、有蓋行人通道和行人路；暫時封閉並修改部分現有美化市容地帶；以及進行附屬工程，包括土力、渠務、公用設施、機電、公共照明和環境美化工程。公眾可於辦公時間到中西區民政諮詢中心、黃大仙民政諮詢中心及九龍東區地政處查閱有關工程的圖則和計劃︰有關的憲報公告、計劃、圖則、收地圖則、設定暫時佔用土地權利的圖則和位置圖已上載至運輸及物流局網頁。任何人士擬反對該項工程或使用，或同時反對兩者，必須不遲於今年12月27日以書面向運輸及物流局局長提出。反對人士須在反對通知書內說明其權益及聲稱受該項工程或使用影響的情況，並提供聯絡資料。

《施政報告》提到興建醞釀近十年的東九龍線，由港鐵彩虹站經彩雲、順利、順安、寶達、馬游塘，再落山以港鐵油塘站為終點。民建聯立法會議員顏汶羽表示，按當局提出的路線方案需要興建隧道連接，未來可能存在安全風險。相關新聞:施政報告2023︱林世雄︰初步認為「雲巴」、「智軌」等3個系統適用香港顏汶羽在社交網站發文，指根據運輸及物流局公開的路線圖，顯示需要興建隧道作連接。他指據業界人透露，目前國內外已開通軌道的交通項目，暫沒有在隧道段使用電池作爲主要供電方式的案例。主要原因在於動力電池安全隱患問題突出，循環使用次數增加，鋰離子電池熱穩定性逐漸下降，若不幸發生意外，在隧道內逃生和救援難度較大。他又認為東九線可經由連德道、碧雲道，再去油塘則不須興建隧道，並可將藍田北居民納入系統。而另一方案則是選擇在連德道口「過山」，隧道長度相對較短。—《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ

【施政報告2023】啟德單軌項目告胎死腹中，惹起外界批評，新一份《施政報告》提出重推啟德集體運輸系統，料連接啟德跑道區至港鐵啟德站。運輸及物流局局長林世雄今日（28日）在記者會表示，啟德綠色集體運輸系統，在技術上難接駁到觀塘海濱，當局會檢視現有的多元組合系統，包括興建行人天橋連接觀塘區。他又強調，現階段發展三個新運輸系統是財務上可行，可考慮採用常用的興建－營運－轉移模式（BOT模式）作為融資方案之一。林世雄表示，東九龍集體運輸系統將會接駁港鐵彩虹站和油塘站，並途經彩雲、順利、順安、秀茂坪、寶達等，將會透過行人通道，接駁安達臣道一帶，相信能有助觀塘山上居民接駁到港鐵系統；啟德的集體運輸系統則會連接跑道區和港鐵啟德站。他續指，當局已探討過不多綠色運輸系統，初步認為雲巴、智軌和巴士快速公交系統均是技術上適合用於香港，將於明年邀請供應商和營運商提交意向書，以確定落實細節和條款細則。被問到重啟啟德方案，但放棄駁通觀塘海濱的原因，林世雄則指，當局早前的研究發現，將集體運輸系統駁到舊區，在技術上相當困難，成本亦較高，故新方案亦會繼續以郵輪碼頭為終點，並會檢視現時的多元組合系統，包括興建行人天橋系統，以接駁到觀塘區。至於興建成本方面，他則指，不同系統的成本均不同，故將會是未來的研究方向之一，但現階段認為財務上是可行，又強調鐵路項目的規劃、實施和建築期可攤分多年投資，若工程涉款達100億元，亦可分期付款，但需因應每個項目製訂其財務形式，當中鐵路加物業和興建－營運－轉移模式（BOT模式）均是常用方案，當局將會向新成立的「大型發展項目融資委員會」商討合適融資方案。

九龍城區某女校前男助教，涉離職後約該校一名學生補數學，卻藉詞上下其手，其後又以慶生為由帶女生到其家中，期間疑試圖與之性交，更「以死相迫」將她禁錮在屋內。後來二人成為情侶，助教疑設法得到女生監護權，教唆她誣告家人非禮、綁架、逼她賣淫等，又指示她在生父的飲料下安眠藥，好讓二人交往不受干預。後來，助教因跟蹤另外兩名女生被捕，警員在其電腦發現逾500張女學生和教師的照片，以及有女學生個人資料的Excel表格。助教否認非禮、妨礙司法公正等10罪，案件今（27日）在區域法院開審。被告孟世鴻（45歲），被控3項遊蕩、2項非禮、2項妨礙司法公正，以及各1項非法禁錮、串謀施用毒藥、其他殘害性物品或有害物品和不誠實取用電腦罪。案發介乎於2018年10月至2022年2月，事主為女童X、Y及Z。控方指，孟曾在九龍城區一所女子中學任助教。後來，孟因有不當行為遭警告，於2019年自願辭職，而三名事主均為該校學生。Z就讀中二時因參加輔導班認識孟，但在孟離職後沒有聯絡，直到某次在巴士車站遇上孟，兩人交換電話。後來，孟替Z進行數學輔導，並於2021年某天下課後藉詞討論數學問題，帶Z到牛池灣一籃球場附近的隱蔽處，觸摸她的臀部，又把她的下半身拉近其胯部。Z感覺到孟的陰莖，推開對方並離開。惟Z見孟關心她，又未收取補習費，因此仍保持聯繫。她又應邀到孟的家中，慶祝她的16歲生日，孟卻摸Z大腿和強吻她，又脫褲展露陰莖。他繼而脫去Z的打底褲，拋到上格床。Z遂爬上床，孟欲與她性交遭拒。此時，孟突哭泣，聲稱快將失明和時日無多，又聲言若找不到Z便自殺。Z終在孟威脅下，讓他吻及摸頸、乳房和下體等。其後，Z喜歡上對方，並在孟不斷懇求下與他發生關係，兩人最終拍拖。Z的家人得悉二人關係後，限制他們見面。2022年2月某天，Z透露繼父曾為阻止她被車撞到，拉過她的手，但意外地觸碰到其胸。孟因此大怒，並說除他以外誰都不能碰Z。此後，他更稱爭取Z的監護權，並對Z說她的生父有精神病，母親亦已改嫁，不適合再做監護人。孟指示Z向警方謊稱，繼父在該次拉手事件中，在她的胸部停留一段時間，然後掃其腰部，更在其他場合經常觸碰她的手。Z當時為繼續和孟交往同意計劃，並將孟編造的故事抄下紙上，以免漏掉細節。他先後帶Z到牛頭角和葵涌警署報案，後者的警員決定立案調查。生父拒讓Z和被告見面 Z按被告指示把安眠藥倒入生父的咖啡此外，由於Z的生父不允許女兒與孟見面，Z便按孟指示，把安眠藥倒入父親的咖啡中至於涉另兩名事主的案情，控方指X於2020年6月，在學校附近見到孟，兩人交換電話。惟X其後多次在街上發現孟注視著她。孟之後更接近和不斷致電X，強迫X跟自己補習。X因此要求Y陪她放學，其後多番遇見孟，孟曾強行將珍珠奶茶交給兩人。X感到害怕，遂與Y搭的士回校，孟則試圖打開的士車門但不果。孟於2023年3月被捕，警誡下稱：「我真係出現過，但係我無騷擾過佢地」。警方又在他的手提電腦發現 549 張女學生和教師的照片，及一份載有學生個人資料的Excel表格。該些照片和資料只能在學校內聯網找到，且只供教學人員查閱。案件編號：DCCC877/2022

執法部門上周三(18日)接獲報案，指元朗一住宅單位於晚上時分懷疑被淋潑紅油，人員經深入調查及情報分析後，於昨日(25日)在黃大仙拘捕一名姓林(34歲)男子，涉嫌刑事毀壞。他現正被扣留調查。調查顯示，該名被捕男子亦涉嫌與本月在全港多區發生的6宗與非法收債有關的刑事毀壞案件相關。執法部門提醒，刑事毀壞屬嚴重罪行，一經定罪，最高可處監禁10年。

黃大仙發生懷疑虐待動物案。昨日（25日）晩上10時許，警方接報慈康邨康潤樓有貓屍從高處墮下，當局派員將貓屍檢走，暫列虐待動物處理。—《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ

今日（26日）下午1時許，牛池灣新清水灣道38號聖言中學一名14歲男學生，被發現昏迷倒臥在學校的地上。救護員趕至證實男生死亡，消息稱事發正值學校的午膳時間，當時剛巧有一名學生行經地下走廊，突然發現一個黑影高處墮下，立即走進教員室通報老師。警方接報於現場調查，相信男生墮樓位置為5樓，未有在現場發現遺書，但從死者親友獲悉近來死者可能因為學業問題不開心，案件由牛頭角雜項調查隊跟進。該校2名男女副校長走出校門向傳媒交代事件，派通告指全校師生對事件極為難過及悲痛，校方已啟動危機處理小組，並透過班主任向學生告知事件，教師、社工、輔導人員及教育心理學家已即時為為同學提供輔導，協助疏導情緒。校長同時向學生家長發信，提醒家長留意子女在未來數周的情緒，與校方保持聯絡，以便及早提供協助。防止自殺求助熱線：香港撒瑪利亞防止自殺會： 2389 2222生命熱線： 2382 0000明愛向晴軒： 18288社會福利署： 2343 2255撒瑪利亞會熱線(多種語言)： 2896 0000東華三院芷若園： 18281醫管局精神健康專線： 2466 7350利民會： 3512 2626賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open 噏」：http://www.openup.hk

2019 年十一國慶黃大仙龍翔道暴動，11人暴動罪成，其中一名24歲義務急救員被判囚3年3個月，他早前不服定罪申請上訴遭上訴庭駁回。他今年8月向上訴庭申請終審法院上訴許可，上訴庭經考慮後今頒布書面判詞，指他提出的法律議題已有案例論述，不認為相關議題尚需終審法院澄清，故拒絕批出終審法院上訴許可證明書。上訴人劉智峰被控於2019年10月1日在黃大仙龍翔道一帶與其他人參與暴動，他於 2022 年4月22日被裁定暴動罪成，判囚3年3個月。他指案件具有重大而廣泛重要性的法律觀點，希望終審法院釐清「就以鼓勵其他參與集結者作出受禁行為的方式參與暴動罪行而言，法律是否要求該在場從犯或二級主犯須『積極』鼓勵一級主犯干犯該罪行？」，認為終審法院需澄清協助或教唆者須有「積極鼓勵」才罪成的原則，是否適用到暴動罪的分析之上。上訴庭早前已駁回劉智峰的定罪上訴，並指出劉案發時身穿橙色有急救字樣的背心，表示他能夠和樂意在暴動中提供即時的醫療急救服務，他內心是否認同暴徒的行徑只有他本人才知道，但他不可能不清楚他的主要服務對象是身穿黑衣的暴動人群，而他在暴動發生後並沒有離開現場。上訴庭認為原審法官有足夠理由裁定他「鼓勵」涉案暴動，知道他向暴動人群提供急救協助、作支援或後盾，可增加參與暴動者的信心，令他們可放心向警方對抗，具「鼓勵」的造意。法庭記者：劉曉曦

今日(25日)下午10時許，執法部門接報指慈雲山慈康邨康潤樓有貓隻高處墮下，倒臥大廈對開奄奄一息。人員接報到場，檢查後證實貓貓已當場死亡，案件列作「發現動物屍體」跟進。

「01研數所」早前進行網上問卷調查，了解市民對不同種類街市的意見，其中市民普遍認為領展街市的貨品價格比政府公眾街市和其他私人街市貴，因此早前派員到3區的領展和政府街市實地格價，比較同區兩類街市內選定7項同級食材的價錢，涉及逾百個街市攤檔。是次調查設計參考食環署2016年《不同零售渠道出售的新鮮食品之價格調查調查報告》設計，《香港01》派員在10月16日下午3時至6時，即市民為晚餐買餸的黃金時段進行格價。3名調查員分別前往不同地區的3組食環及領展街市，包括政府沙田街巿和領展禾輋街市、政府九龍城街巿和領展樂富街市，以及政府青衣街市和領展青衣巿場，同時記錄街市內所有營業中有售賣選定食材檔位的價錢，合共涉及77個領展街巿檔及59個政府街市檔。調查選定7項常見食材，包括新鮮瘦肉、冰鮮雞、鯇魚腩、菜心、薯仔、粟米、大橙，並且只會揀選同等級的貨品，以相同單位（例如每件、每斤）作比較。例如菜心不包括售價較貴的有機菜心、菜心苗；新鮮瘦肉不包括黑毛豬瘦肉；大橙不包括特大新奇士橙等。若該街市有多於一檔售賣同款同質素食材，則會以平均價格作比較。整體而言，在選取比較的3組街市中，領展街市均有較多食材，售價比政府街市平。其中沙田區領展街市全部7款食材均比政府街市平、九龍城區領展街市有6款較平，而青衣區則有4款食材領展街市較平。以肉類為例，各區情況各有不同，當中以新鮮瘦肉售價差距較大。在沙田區領展街市3款選定肉類（新鮮瘦肉、冰鮮雞和鯇魚腩）均比政府街巿平，當中又以新鮮瘦肉售價相差最多，政府街市每斤平均售80.8元，而領展街市只售48元，比政府街市平32.8元（40.6%）。不過在青衣區則是政府街市3款選定肉類均比領展平，其中領展青衣市場每斤瘦肉平均售價58元，而政府街市則是41.3元，比領展街市平16.7元（28.8%）。至於九龍城區，兩類街市各有較便宜的肉類。政府街市每隻冰鮮雞平均售60元，比同區領展街市的79.5元平19.5元（24.5%）。至於新鮮瘦肉和鯇魚腩則是領展街市較平，每斤分別平12.6元和15.7元。至於蔬果方面，3個領展街市在選定的4款蔬果（菜心、薯仔、粟米、大橙）售價均比政府街市平。當中領展街市每斤菜心售價比政府平3.2元至4元，相差4.1%至8.7%，而每條粟米售價領展街市比政府平2元至2.6元，相差20.1%至31.9%。若以各街市所有檔攤的平均貨品價格計算，買齊全部7項食材，3個地區的領展街市所需的總金額為225.3至236.5元，政府街巿為206.7至285元，當中九龍城及沙田領展街巿總價格均較政府街巿低，青衣則是政府街市較平。